Victoria de Shevchenko empañada por acusaciones de “robo” en UFC 315

Valentina Shevchenko puede haber dejado UFC 315 con su mano en alto, pero las secuelas de su victoria sobre Manon Fiorot carecían del peso de la celebración deseada. En lo que se vio como una pelea muy cerrada, Shevchenko ganó por unanimidad 48-47 en las tarjetas de puntuación de los tres jueces. Aunque asestó golpes dañinos y derribó a Fiorot con calma en el cuarto asalto, muchos seguidores se preguntaron si eso era suficiente.

Fiorot manejó el ritmo en los últimos asaltos con derribos y presión en el clinch, y su resistencia llevó a muchos a considerar que había hecho lo suficiente para ganar. El tema ya no era la competitividad de la pelea, sino las circunstancias en las que se produjo. UFC 315 ya había recibido críticas anteriormente por las cuestionables decisiones de los jueces, y la victoria de Shevchenko pareció ser la gota que colmó el vaso.

Cuando se conocieron las implicaciones, las redes sociales debatieron si los jueces habían acertado de nuevo. Con el juicio ya bajo escrutinio de las peleas anteriores de esa noche, incluso un final, la victoria de Shevchenko ya no puede silenciar las críticas. La cuestión principal ya no era si Valentina se había desempeñado bien; en cambio, los seguidores ya no creen en el sistema que califica su rendimiento.

A principios de la noche, Modestas Bukauskas ganó una decisión dividida sobre Ion Cutelaba, a pesar de que este último dominó claramente los primeros asaltos con mayor volumen y agresividad. Dos jueces puntuaron inexplicablemente la pelea a favor de Bukauskas, y una tarjeta le dio los tres asaltos. Las leyendas de la UFC Daniel Cormier y Dominick Cruz no ocultaron su indignación en el aire, calificando la decisión de “basura” y describiéndola como uno de los peores robos que habían visto jamás.

La indignación no se limitó a los comentarios; seguidores y luchadores de todo el deporte expresaron el mismo sentimiento: algo está roto, y está empezando a repetirse. No fue solo Cutelaba. José Aldo, otro ícono, se enfrentó a lo que muchos vieron como otra injusticia judicial en su pelea con Aiemann Zahabi. Aldo parecía ganar las primeras rondas, casi terminando a Zahabi con una rodilla devastadora, pero al final perdió.

Por lo tanto, cuando Valentina levantó la mano, los seguidores estaban cuestionando la legitimidad de cada pelea final en el torneo, no solo su victoria. De hecho, acudieron a las redes sociales para cuestionar el resultado de la pelea.

En el momento en que la mano de Valentina Shevchenko se levantó en UFC 315, el aire estaba lleno de dudas. Las antiguas controversias, de Aldo a Cutelaba, habían preparado a los espectadores para cuestionar todo, especialmente cuando los márgenes eran muy estrechos. Por lo tanto, cuando las tarjetas de puntuación proclamaron por unanimidad a Shevchenko como la ganadora de su pelea con Manon Fiorot, los seguidores no tardaron en acudir a las redes sociales para expresar sus opiniones. Y como era de esperar, muchos no comprendieron lo que los jueces estaban promoviendo.

“Eso no me convenció en absoluto, Robbery”, comentó un seguidor, expresando la sensación de que el resultado de la pelea no coincidía con la actuación. Pero otro añadió: “Arreglado. Solo ganó dos de los cinco asaltos”. Las palabras “Qué robo” se consideraron bastante comunes, simples y reductoras. Muchos opinan que Fiorot había hecho mucho, especialmente en las últimas etapas.

“Yo tenía a Manon con la victoria. 3-2”, dijo una persona, mientras que otra entró en detalles más profundos: “No es un robo en absoluto, pero yo tenía a Manon 2-3-5” Para ellos, fue más que un simple final de pelea; fue una mala decisión agravada por una noche de juicios ya contaminada.

Por otro lado, los seguidores de Shevchenko fueron igualmente ruidosos, llegando con recibos y apuestas. “Ella como no favorita era dinero fácil”, se jactó una persona, añadiendo: “Demasiado fácil” Había incredulidad, no por la victoria, sino por las probabilidades: “¡El hecho de que fuera una no favorita es INSANO!” Consideraban que la actuación de la campeona era más que una victoria; era una afirmación. “¡La mejor de la liga!”, declaró un fanático, ignorando la conmoción y enmarcando la victoria como un recordatorio del pedigrí de Valentina.

Con la defensa del título detrás de ella, Valentina Shevchenko puede que no tenga mucho tiempo para descansar. La estrella en ascenso Natalia Silva se ha asegurado de ser la siguiente en la fila. Después de su victoria en UFC 315, declaró en una entrevista: “Mis ojos están puestos en el título. Eso es lo que quiero ahora. Y, ya sabes, incluso hay experiencias con esas dos mujeres para promocionar esta pelea. Sabes, Valentina se le preguntó sobre mí una vez, y ella dijo que no sabía quién era yo. Así que ya es hora de que ella sepa quién soy”

Silva mejoró su récord en la UFC a 7-0 al derrotar a Alexa Grasso en UFC 315, lo que la catapultó al top 5 del ranking femenino de peso mosca. Ella tiene hambre, es franca y está obsesionada con el oro. Y si sus declaraciones en las peleas son un indicio, ya está dando forma a la narrativa. ¿Qué sospechas? ¿Veremos la pelea de las dos? Háganoslo saber en los comentarios.